QUALIFICAÇÃO DE PRODUTORES RURAIS VISANDO FUTURA ADESÃO A SISTEMAS DE CERTIFICAÇÕES SOCIOAMBIENTAIS

Juliano Piovezan Pereira, Iraê Amaral Guerrini, Luiz César Ribas, António Paz Gonzáles, Aloísio Costa Sampaio

Resumo


A implantação de um Sistema de Gestão Socioambiental em uma empresa traz consigo, implicitamente, melhorias em várias frentes, tais como, estrutura organizacional, atividades de planejamento, definição de responsabilidade, práticas e procedimentos, bem como processos e recursos para desenvolver, implantar, alcançar, rever e manter a política ambiental estabelecida pela empresa. Prepara, consequentemente, a empresa para a obtenção inclusive de uma Certificação Socioambiental. Este trabalho foi desenvolvido, a partir de um estudo de caso em 10 (dez) propriedades rurais independentes que fornecem cana-de-açúcar a uma usina localizada na região Noroeste do Estado de São Paulo/Brasil. Utilizou-se, portanto, uma metodologia que considerasse as questões sociais, econômicas e ambientais específicas da região e que tivesse uma natureza descritiva e orientação epistemológica qualitativa. A opção por este estudo deve acontecer “a partir do desejo do pesquisador de explicar algumas situações a partir da prática” (GODOY, 2006, p.127). Eisenhardt (1989) ainda discute, em favor deste método, como uma fonte de exploração de situações organizacionais típicas, cujos casos podem ser especialmente reveladores. Foi proposta, impulsionada pela Agenda 21 local, como pré-requisito, uma qualificação direcionada aos Produtores Rurais. Tal processo de qualificação foi estruturado e sistematizado com base no Sistema Comunitário de Ecogestão e Auditoria (Eco-Management and Audit Scheme - EMAS II), Regulamento CE, Conselho Europa nº 761/2001 – e nas Normas da família NBR ISO 14.000, ISO 16.001:2004 OHSAS 18.001 e SA 8000. A Agenda 21, segundo Ribeiro (1998), é um “método prático para “ecologizar” uma administração municipal, estadual ou nacional, em cada um de seus setores”. O estudo sugere a implantação do Sistema de Gestão Socioambiental a partir do (Proprietário ou seu Representante: Pecuarista, Agricultor e/ou Silvicultor). Concluiu-se finalmente, posteriormente, a um processo de capacitação do Produtor Rural sobre noções sobre o funcionamento das peculiaridades de um sistema de “Certificação Socioambiental”, pela possibilidade de se formular um manual de “Boas Práticas Agrícolas”

Texto completo:

PDF

Referências


ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE NORMAS TÉCNICAS. NBR ISO 14.001: Sistemas de gestão ambiental: especificações e diretrizes para uso. Rio de Janeiro, 1996a.

CASTRO, N. A questão ambiental: o que todo empresário precisa saber. Brasília, DF: SEBRAE, 71 p. 1996.

COBRA, M. Marketing básico: uma perspectiva brasileira. 4. ed. São Paulo: Atlas, 1997.

DANSK, S. Environmental management system: requirements with guidance for use. DS/EM ISO 9001. In: JORGENSEN, T. H.; REMMEN, A.; MELLADO, M. D.

Integrated management systems: three different levels of integration. Journal of Cleaner Production, Amsterdam, v. 14, n. 8, p. 713-722, 2006.

D’AZEVEDO, R. T. Sensibilização ambiental: importância e relação com a gestão ambiental. Disponível em:. Accessory em: 20 nov. 2011.

EISENHARDT, K. M. Building theories from case study research. Academy of Management Review, Briarcliff Manor, v. 14, n. 4, p. 532-550, 1989.

FUNDAÇÃO DE AMPARO À PESQUISA DO ESTADO DE SÃO PAULO. Conhecimento e uso sustentável da biodiversidade brasileira: o programa Biota. São Paulo, 2008.

GAVRONSKI, I.; FERRER, G.; PAIVA, E. L. ISO 14001. Certification in Brazil: motivations and benefits. Journal of Cleaner Production, Amsterdam, v. 16, n. 1, p. 87-94, 2008.

GODOY, A. S. Estudo de caso qualitativo. In: GODOY, C. K.; BANDEIRA-DE-MELO, R.; SILVA, A. B. Pesquisa qualitativa em estudos organizacionais: paradigmas, estratégias e métodos. São Paulo: Saraiva 2006. p. 115-146.

KAGEYAMA, P. Y. GANDARA, F. B. Recuperação de áreas ciliares. In: RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO, H. F. (Ed). Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: USP/FAPESP, 2004. p. 249-270.

LAYRARGUES, P. P. Sistemas de gerenciamento ambiental, tecnologia limpa e consumidor verde: a delicada relação empresa–meio ambiente no eco-capitalismo.

Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 40, n. 2, p. 80-88, 2000.

MAIMON, D. ISO 14000: passo a passo da implementação nas pequenas e médias empresas. Rio de Janeiro: Quality Mark, 1999.

NARDELLI, A. M. B. Sistemas de Certificação e visão de sustentabilidade no setor florestal brasileiro. 2001. 212 f. Tese (Doutorado em Ciência Florestal)-Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, MG, 2001.

MIRANDA, M. C. De olho no meio ambiente. Disponível em: . Acesso em: 12 out. 2002.

OHNUMA, D. K. Responsabilidade social: sistema da gestão - requisitos. 2004. Disponível em:. Acesso em: 20 maio 2005.

OHAS 188001. Saúde e segurança ocupacional 851. 1999. Disponível em: Acesso em: 12 nov. 2008.

RODRIGUES, R. R.; GANDOLFI, S. Conceitos, tendências e ações para a recuperação de florestas ciliares. In: RODRIGUES, R. R.; LEITÃO FILHO, H. F. Matas ciliares: conservação e recuperação. São Paulo: EDUSP; FAPESP, 2004. p. 235-247.

RODRIGUES, R. R. et al. Diretrizes para conservação e restauração da biodiversidade no Estado de São Paulo. São Paulo: Governo do Estado de São Paulo, 2008. p. 12-13.

RIBEIRO, M. A. Ecologizar: pensando o ambiente humano. Belo Horizonte: Rona, 1998.

SA8000 (Social AccountAbility 8000) é a primeira certificação internacional da responsabilidade social. Seu principal objetivo é garantir os direitos dos trabalhadores.

SOUZA, R. S. Entendendo a questão ambiental: temas de economia, política e gestão do meio ambiente. Santa Cruz do Sul: EDUNISC, 2000. 461 p.

SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Studio Nobel; FUNDAP, 1993.

SIQUEIRA, A. C. P. Auditoria e consultoria ambiental: uma nova realidade no país. Disponível em: . Acesso em: 20 nov. 2001.

SILVA, E. L. da. Metodologia da pesquisa e elaboração de dissertação/Edna Lúcia da Silva, Estera Muszkat Menezes, 4ª ed. rev. Atual. Florianópolis: UFSC, 2005. 138p.

TABANEZ, A. A. J; VIANA, M. Patch structure within Brazilian Atlantic forest fragments and implications for conservation. Biotropica, Hoboken, v. 32, p. 925-933, 2000.

TACHIAZAWA, T. Gestão ambiental e responsabilidade social corporativa: estratégias de negócios focadas na realidade brasileira. São Paulo: Atlas, 2002.

VIANA, V. M.; PINHEIRO, L. F. V. Conservação da biodiversidade em fragmentos florestais. Série técnica IPEF, Piracicaba, v. 12, p. 25-42, 1998.

ZUTSHI, A.; SOHAL, A. A study of the environmental management system (EMS) adoption process within Australasian organizations. 2. Role of stakeholders. Technovation, Oxford, v. 24, n. 5, p. 371-


Apontamentos

  • Não há apontamentos.