Extensão, planejamento urbano e democracia na elaboração de um Plano Diretor no semiárido nordestino

Autores

  • Eduardo Gomes Machado Universidade Federal da Paraíba image/svg+xml
  • Geovana Maria Cartaxo de Arruda Freire Universidade Federal do Ceará image/svg+xml
  • Adriano Paulino de Almeida Universidade Estadual do Ceará image/svg+xml

DOI:

https://doi.org/10.23901/1679-4605.2016v12n1p63-79

Palavras-chave:

Extensão. Planejamento Urbano. Democracia. Participação

Resumo

O artigo relata a experiência do Projeto de Extensão interinstitucional “Plano Diretor Participativo e Desenvolvimento Territorial Sustentável em Irauçuba (CE)”. Através dele uma equipe multidisciplinar assessorou a sociedade política e civil de Irauçuba (CE) na elaboração do primeiro Plano Diretor municipal. As informações e dados aqui expostos originam-se de análise documental e de observação participante. É apresentada a metodologia do Projeto, evidenciando eventos, processos e instâncias de formação das decisões na elaboração do Plano Diretor. Também são apresentados desafios vivenciados e resultados alcançados. Avalia-se que houve a partilha do poder político e a democratização na formação das decisões. Foram geradas propostas de obras e serviços, estratégias e um sistema de acompanhamento e controle social do plano diretor.

Biografia do Autor

  • Eduardo Gomes Machado, Universidade Federal da Paraíba
    Departamento de Mídias Integradas na Educação
  • Geovana Maria Cartaxo de Arruda Freire, Universidade Federal do Ceará
    Curso de Ciências Ambientais e Arquitetura
  • Adriano Paulino de Almeida, Universidade Estadual do Ceará
    Linguística Aplicada

Referências

BOURDIEU, P. O poder simbólico. 10. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.

BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 2004.

BOURDIEU, P. Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.

BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.

BRASIL. Ministério das Cidades. Estatuto da Cidade. 2. ed. Brasília, 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.html>. Acesso em: 14 jul. 2014.

BRASIL. Ministério das Cidades. Plano Diretor Participativo: guia para a elaboração pelos municípios e cidadãos. Brasília, 2004. Disponível em:<http://www.cidades.gov.br/images/stories/ArquivosSNPU/Eventos/OficinaRagularizacaoFundiaria/PlanoDiretor/Plano%20Diretor%20Participativo%20Guia%20para%20a%20elabora%C3%A7%C3%A3o%20pelo%20munic%C3%ADpio%20e%20os%20cidad%C3%A3os.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2015.

BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição Federal de 1988. Brasília, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 14 jul. 2014.

CARDOSO, A. L. A. Cidade e seu Estatuto: uma avaliação urbanística da lei 1025/01. Cadernos Instrumentos de Democratização e Gestão Urbana, v. 93, p. 27-44, 2001.

COLLINS, R. Quatro tradições sociológicas. Petrópolis: Vozes, 2009.

DAGNINO, E. O.; ALBERTO, J.; PANFICHI, A. (Org). A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006.

DAGNINO, E. (Org). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo: Paz e Terra, 2002.

DAGNINO, R. (Org). Tecnologia social: ferramenta para construir outra sociedade. 2. ed Campinas: Komedi, 2010. Disponível em:<http://escritoriopiloto.org/sites/default/files/documentos/Tecnologia%20Social%202aed%20-%20ferramenta%20para%20construir%20outra%20sociedade_R%20Dagnino.pdf>. Acesso em:18 jun. 2015.

FREIRE, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Cortez, 2008.

FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.

FROTA, H. B. Reforma Urbana e a nova ordem jurídico-urbanística no Brasil. In: ERED/ERAJU, 21., 2010, Fortaleza. Anais... Fortaleza: UFC, 2010. Disponível em:<http://www.urca.br/ered2008/CDAnais/pdf/Convidados/Henrique_FROTA.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2010.

GONDIM, L. M. P. O plano diretor como instrumento de um pacto social urbano: quem põe o guizo no gato? Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 16, n. 2, p. 472-490, 1995.

INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico, Brasil, 2000; 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2014. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/>. Acesso em: 15 jul. 2014.

LALLEMENT, M. História das idéias sociológicas: de Parsons aos contemporâneos. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.

MATUS, C. Adeus, Senhor Presidente, governantes governados. São Paulo: Fundap, 1997.

MATUS, C. Política, planejamento e governo. Brasília: IPEA, 1993.

MATUS, C. O plano como aposta. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 5, n. 4, p. 28-42, 1991.

RIBEIRO, L. C. Q.; CARDOSO, A. L. Da cidade à nação: gênese e evolução do urbanismo no Brasil. In:_____. Cidade, povo e nação: a gênese do urbanismo moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996.

SANTOS, B.; AVRITZER, L. Para ampliar a cânone democrático. In: SANTOS, B. (Org). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

SOUZA, M. L. Mudar a cidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.

TATAGIBA, L. Os desafios da articulação entre sociedade civil e sociedade política sob o marco da democracia gerencial. O caso do Projeto Rede Criança em Vitória/ES. In: DAGNINO, E. ; OLVERA, A. ; PANFICHI, A. (Orgs). A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006. p. 137-179.

THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2004.

Downloads

Publicado

2015-12-18

Edição

Seção

Relatos de experiências extensionistas