Laboratorio de estadística aplicada: la estadística integrada a la sociedad

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.23901/1679-4605.2017v13n4p140-151

Palabras clave:

Estadística aplicada. Asesoría. Investigación científica.

Resumen

El Laboratorio de Estadística Aplicada (LEA) se trata de un Proyecto de Extensión del Departamento de Estadística de la Universidad Federal de Paraná que se originó dada la significativa demanda por asesoría estadística de la comunidad de investigadores de la UFPR y otras instituciones de enseñanza e investigación de Curitiba y otras ciudades. A lo largo de aproximadamente cinco años y nueve meses de actuación, el LEA contó con la participación de ocho profesores y más de 50 alumnos, realizando 300 consultas, hechas por investigadores de diferentes áreas. Este trabajo presenta un relato cuantitativo y cualitativo de las acciones ejecutadas por el LEA, destacando aspectos fundamentales de la extensión universitaria, como el impacto generado en la sociedad, dada la producción de investigaciones con mejor cualidad; la contribución en la formación de los académicos, constatada por la experiencia singular en la práctica de asesorías estadísticas en los más diferentes contextos; y la interdisciplinaridad, marcada por la variedad de áreas de la Ciencia asociadas a los problemas gestionados por el proyecto. Indicadores de evaluación del público meta indicaron porcentual superior al 90% de satisfacción en todos los criterios considerados, como también en la conducción sugerida y en el resultado final de la atención. Finalmente, con base en las experiencias adquiridas, se presenta la recomendación de propuestas similares a ser realizadas en otras universidades, advirtiéndose, sin embargo, sobre el conjunto de dificultades encontradas.

 

Biografía del autor/a

  • Cesar Augusto Taconeli, Universidade Federal do Paraná
    Departamento de Estatística
  • Angelo da Silva Cabral, Universidade Federal do Paraná
    Departamento de Estatística

Referencias

ALTMAN, D. G. Statistical reviewing for medical journals. Statistics in medicine, v. 17, n. 23, p. 2661-2674, 1998.

CHATFIELD, C. et al. Avoiding statistical pitfalls. Statistical Science, v. 6, n. 3, p. 240-252, 1991.

GARDNER, M. J. et al. Is the statistical assessment of papers submitted to the" British Medical Journal" effective?. British Medical Journal (Clinical Research Ed), London, v. 286, n. 6376, p. 1485-1488, 1983.

KING, G.; TOMZ, M.; WITTENBERG, J. Making the most of statistical analyses: improving interpretation and presentation. American Journal of Political Science, v. 44, n. 2, p. 347-361, Apr. 2000.

LANG, T. Twenty statistical errors even you can find in biomedical research articles. Croatian Medical Journal, Zagreb, v. 45, n. 4, p. 361-370, 2004.

LEEK, J. T.; PENG, R. D. Statistics: P values are just the tip of the iceberg. Nature, London, v. 520, n. 7549, p. 612, apr. 2015.

SIQUEIRA, M. D. Universidade Federal do Paraná: 100 anos. Curitiba: UFPR, 2012.

STRASAK, A. M. Statistical errors in medical research: a review of common pitfalls. Swiss Medical Weekly, Basel, v. 137, n. 3-4, p. 44-49, Jan. 2007.

Publicado

2017-12-29

Número

Sección

Relatos de experiências extensionistas