ADAPTACIÓN MARGINAL DE TRES COPINGS DE TRES SISTEMAS CERÁMICOS EN FUNCIÓN DE DOS DIFERENTES TIPOS DE TERMINACIÓN CERVICAL.
DOI:
https://doi.org/10.23901/Palabras clave:
Prótesis parcial fija- Porcelana dentaria- Adaptación marginal.Resumen
Este trabajo tuvo como objetivo evaluar in vitro la exactitud de la fijación marginal de copings de tres sistemas cerámicos: IN-Ceram; IPS Empress 2 y Procera All Ceram. Además fueron establecidas dos variaciones de terminación cervical diferentes: ombro 90º y "chanfro" (corte angular). Para este propósito, dos incisivos central superiores de manequies idénticos recibieron preparación patronizada para corona total, variando solamente la terminación cervical, de forna que uno recibió la terminación en ombro con un ángulo interno arredondado de 90 º y el otro , "chanfro". Así, seis tipos de tratamientos fueron establecidos: IO (In- Ceram/ombro); IC (In-Ceram/Chanfro); EO (Empress/Ombro); EC Empress/Chanfro); PO (Procera/Ombro); PC (Procera/Chanfro). Para la confección de dos copings, los dientes ya preparados fueron reproducidos en estructuras de yeso por medio de moldes patronizados com silicona adherente, donde setenta y dos copings fueron confeccionados, subdivididos en tres grupos de veinticuatro para cada tipo de material cerámico. Dentro de cada grupo, la mitad de las subestructuras fueron construidas para preparación com término cervical en ombro 90º, y otra mitad para término cervical en "chanfro". El desajuste marginal de los copings fue evaluado y medido en óptica microscópica con aumento de cuarenta veces, a partir de la observación de los moldes de abertura marginal de cada muestra con silicona de adhesión líquida. Para cada muestra, doce medidas fueron tomadas, y la media de los resultados mostraron una variación de 23,08 a 36,11 um. Los grupos del sistema Procera PO y PC presentaron los mejores resultados (233,08 y 25,77 um respectivamente) y se diferenciaron estadísticamente del grupo IO (36,11um), que presentó el resultado peor. Entre los demás grupos no hubo diferencia estadística significante, y los resultados medios encontrados fueron: IC (26,46um); EO (29,51um); EC (27,94um). En relación al tipo de terminación cervical, el análisis estadístico no fue conclusivo, aunque sugere un mejor comportamiento de 'chanfro", pues los grupos con este tipo de término cervical presentaron desvío padrón bajo en comparación a los grupos com ombro 90º. En función de los resultados obtenidos se puede concluir que los resultados medios de todos los tratamientos estudiados quedaron dentro del patamar de aceptabilidad clínica establecida de 25 a 40um.Referencias
ABBATE, M. F.; TJAN, A. H. L.; FOX, W. M. Comparison of the marginal fit of
various ceramic crown systems. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.61,
n.5, p.527-531, May 1989.
ANDERSSON, A.; RAZZOOG, M. E.; ODÉN, A.; HEGENBARTH, Z. T. M.;
LANG, B. R. Procera: A new way to achieve an all-ceramic crow.
Quintessence International, v.29, n.5, p.285-296, May 1998.
BESCHNIDT, S. M.; STRUB, J. R. Evaluation of the marginal accuracy of
different all-ceramic crown systems after simulation in the artificial mouth.
Journal of Oral Rehabilitation, v.26, p.582-593, 1999.
BOENING, K. W.; WOLF, B. H.; SCHMIDT, A. E.; KÄSTNER, K.; WALTER, M.
H. Clinical fit of procera allceram crowns. The Journal of Prosthetic Dentistry,
v.84; n.4; p.419-424; Oct. 2000.
CHAN, C.; HARASZTHY, G.; GEIS-GERSTORFER, J.; WEBER, H. The
marginal fit of cerestore full-ceramic crowns – a preliminary report.
Quintessence International, v.16, n.6, p.399-402, June 1985.
CHAN, C.; HARASZTHY, G.; GEIS-GERSTORFER, J.; WEBER, H.;
HUETTEMANN, H. Scanning electron microscopic studies of the marginal fit of
three esthetic crowns. Quintessence International, v.20, n.3, p.189-193, Mar.
CHICHE, J. G.; PINAULT, A. Coroas cerâmicas e em lâmina. In: CHICHE, J.G.;
PINAULT, A. Estética em próteses fixas anteriores. 1.ed. Tradução Fernando
Luiz Brunetti Montenegro. São Paulo: Quintessence, 1996. Cap.5, p.97-113.
Título original: Esthetics of anterior fixed prosthodontics.
CHRISTENSEN, G. J. Marginal fit of gold inlay castings. The Journal of
Prosthetic Dentistry, v.16, n.2, p.297-305, Mar. 1966.
CHRISTENSEN, G. J. Why all-ceramic crowns. Journal of the American
Dental Association, v.128, n.10, p.1453-1455, Oct. 1997.
COLI, P.; KARLSSON, S. Precision of a CAD/CAM techinique for the
production of zirconium dioxide copings. The International Journal of
Prosthodontics, v.17, n.5, p.577-80, Sep-Oct. 2004.
DAVIS, D. R. Comparasion of fit of two types of all-ceramic crowns. The
Journal of Prosthetic Dentistry, v.59, n.1, p.12-16, Jan. 1988.
FELTON, D. A.; KANOY, M. A.; BAYNE, S. C.;WIRTHMAN, B. S. Effect of in
vivo crown margin discrepancies on periodontal health. The Journal of
Prosthetic Dentistry, v.65, n.3, p.357-364, Mar. 1991.
FERRARI, M. Cement thickness and microleakage under dicor crowns: an in
vivo investigation. The International Journal of Prosthodontics, v.4, n.2,
p.126-131, July/Aug. 1991.
FRANCISCHONE, C. E.; VASCONCELOS, L. W. Sistema procera – nova
tecnologia em estética. 1.ed. São Paulo: Quintessence, 2000. 54p.
GASSINO, G.; BARONE, M.S.; SCANU, M.; SPINA, G.; PRETI, G. Marginal
adaptation of fixed prosthodontics: anew in vitro 360-degree external
examination procedure. The International Journal of Prosthodontics, v.17,
n.2, p.218-23, Mar-Apr. 2004.
GREY, N. J. A.; PIDDOCK, V.; WILSON, M. A. In vitro comparison of
conventional crowns and a new all-ceramic system. Journal of Dentistry, v.21,
n.1, p.47-51, Jan. 1993
GROTEN, M.; GIRTHOFER, S.; PRÖBSTER, L. Marginal fit consistency of
copy-milled all ceramics crowns during fabrication by light and scanningelectron microscopic analysis in vitro. Journal of Oral Rehabilitation, v.24,
n.12, p.871-881, Dec. 1997.
HOARD, R. J.; CHIANG, P. C.; HEWLETT, E. R.; CAPUTO, A. A. Marginal
discrepancy as related to margin design in porcelain-fused-to-dicor restorations.
Oral Health, v.83, n.3, p.15-18, Mar. 1993.
HOLMES J. R.; SULIK W. D.; HOLLAND G. A.; BAYNE, S. C. Marginal fit of
castable ceramic crowns. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.67, n.5,
p.594-599, May 1992.
HUNG, S. H.; HUNG, K.; EICK, J. D.; CHAPPELL, R. P. Marginal fit of
porcelain-fused-to-metal and two types of ceramic crown. The Journal of
Prosthetic Dentistry, v.63, n.1, p.26-31, Jan. 1990.
JORGENSEN, K. D.; FINGER, W. A new concept in dental precision casting.
Journal of Dental Research, v.58, p.197, 1979.[Resumo n. 417].
MARTIGNONI, M; SCHÖNENBERGER, A. O enceramento. In: MARTIGNONI,
M; SCHÖNENBERGER, A. Precisão em prótese fixa: aspectos clínicos e
laboratoriais. 1.ed. Tradução Artêmio Luiz Zanetti. São Paulo: Quintessence,
cap.6, p.227-262. Título original: Precision fixed prosthodontics: clinical
and laboratory aspects.
MAY, K. B.; RUSSELL, M. M.; RAZZOOG, M. E.; LANG, B. R. Precision of fit:
the procera allceram crown. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.80, n.4,
p.394-404, Oct. 1998.
MORRIS, H. F.; Participants of CSP no 147/242 Department of Veterans
Cooperative Studies Project No 242. Quantitative and qualitative evaluation of
the marginal fit of cast ceramic, porcelain-shoulder, and cast metal full crown
margins. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.67, n.2, p.198-204, Feb. 1992.
NAHARA, Y.; SADAMORI, S.; HAMADA, T. Clinical evaluation of castable
apatite ceramic crowns. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.66, n.6, p.754-
, Dec. 1991.
OLIVEIRA, A. A. Estudo comparativo da resistência à fratura de dentes
restaurados com restaurações parciais indiretas de polímero de vidro, resina
composta e cerâmica. 1998. 98 f. Dissertação (Mestrado em Prótese
Dentária) – Faculdade de Odontologia, Universidade de São Paulo, São Paulo.
PERA, P.; GILODI, S.; BASSI, F.; CAROSSA, S. In vitro marginal adaptation of
alumina porcelain ceramic crowns. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.72,
n.6, p.585-590, Dec. 1994.
PRÖBSTER, L.; GERSTORFER, J. G.; KIRCHNER, E.; KANJANTRA, P. In
vitro evaluation of a glass-ceramic restorative material. Journal of Oral
Rehabilitation, v.24, p.636-645, 1997.
QUINTAS, A.F.; OLIVEIRA, F.; BOTTINO M.A. Vertical marginal discrepancy of
ceramic copings with different ceramic materials, finish lines, and luting agents:
an in vitro evaluation. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.92, n.3, p.250-7,
Sep 2004.
ROSENBLUM, M. A.; SCHULMAN, A. A review of all-ceramic restorations.
Journal of the American Dental Association, v.128, n.3, p.297-307, Mar.
SCHAERER, P.; SATO, T.; WOHLWEND, A. A comparison of the marginal fit of
three cast ceramic crown systems. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.59,
n.5, p.534-542, May 1988.
SHEARER, B.; GOUGH, M. B.; SETCHELL, D. J. Influence of marginal
configuration and porcelain addition on the fit of in-ceram crowns. Biomaterials,
v.17, n.19, 1996.
SORENSEN, J. A.; TORRES, T. J.; KANG, S. K.; AVERA, S. P. Marginal fidelity
of ceramic crowns with different margin designs. Journal of Dental Research,
v.69, p. 279, 1990.[Resumo n. 1365].
SULAIMAN, F.; CHAI, J.; JAMESON, L. M.; WOSNIAK, W. T. A comparison of
the marginal fit of in-ceram, ips empress, and procera crowns. The
International Journal of Prosthodontics, v.10, n.5, p.478-484, Set./Oct. 1997
VAHIDI, F.; EGLOFF, E. T.; PANNO, F. V. Evaluation of marginal adaptation of
all-ceramic crowns and metal ceramic crowns. The Journal of Prosthetic
Dentistry, v.66, n.4, p.426-431, Oct. 1991.
YEO, I.S.; YANG, J.H.; LEE, J.B. In vitro marginal fit of three all-ceramic crown
systems. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.90, n.5, p.459-64, Nov 2003.
WEAVER, J. D.; JOHNSON, G. H.; BALES, D. J. Marginal adaptation of
castable ceramic crowns. The Journal of Prosthetic Dentistry, v.66, n.6,
p.747-753, Dec. 1991.
WOLFART, S.; WEGNER, S.M.; AL-HALABI, A.; KERN, M. Clinical evaluation
of marginal fit of a new experimental all-ceramic system before and after
cementation. The International Journal of Prosthodontics, v.16, n.6, p.587-
, Nov-Dec. 2003.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Revista Ciência em Extensão

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
O/a(s) autor/a(es/s) que publicar(em) nesta revista concorda(m) com as seguintes condições:
- Os direitos morais de autoria e de integridade da obra são do/a(s) autor/a(es/s).
- Os autores concedem à RCE o direito de primeira publicação.
- Seguindo a recomendação da Unesco, os textos são publicados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0, que “permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original”.
- Os autores podem disponibilizar a versão publicada em repositórios institucionais, páginas pessoais, redes acadêmicas e outros meios de divulgação, desde que seja indicada a publicação original na revista.
- A revista incentiva a ampla disseminação da versão publicada após a conclusão do processo editorial.
- Os termos de cessão de uso de imagem são de responsabilidade dos autores.