UNIVERSITY EXTENSION, URBAN PLANNING AND DEMOCRACY IN THE PREPARATION OF A MASTER PLAN IN SEMIARID NORTHEAST
DOI:
https://doi.org/10.23901/1679-4605.2016v12n1p63-79Keywords:
University Extension. Urban planning. Democracy. ParticipationAbstract
This paper reports the experience with the university Extension Project entitled "Participative Master Plan and Sustainable Territorial Development in Irauçuba (CE)". A multidisciplinary team advised the political and civil society in the city of Irauçuba in drafting their first Participative Master Plan. The information and data presented here originate from analysis of documents and participant observation. We present the project’s methodology highlighting the events, processes and instances for making decisions in the preparation of the Participative Master Plan. We also present experiences of challenges and results.. We evaluate that there was a sharing of political power and democratization of decisions. Proposals for work and services, strategies and a system for monitoring and social control of the master plan were generated.
References
BOURDIEU, P. O poder simbólico. 10. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2007.
BOURDIEU, P. A economia das trocas simbólicas. 5. ed. São Paulo: Perspectiva, 2004.
BOURDIEU, P. Meditações pascalianas. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2001.
BOURDIEU, P. Razões práticas: sobre a teoria da ação. Campinas: Papirus, 1996.
BRASIL. Ministério das Cidades. Estatuto da Cidade. 2. ed. Brasília, 2003. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/leis_2001/l10257.html>. Acesso em: 14 jul. 2014.
BRASIL. Ministério das Cidades. Plano Diretor Participativo: guia para a elaboração pelos municípios e cidadãos. Brasília, 2004. Disponível em:<http://www.cidades.gov.br/images/stories/ArquivosSNPU/Eventos/OficinaRagularizacaoFundiaria/PlanoDiretor/Plano%20Diretor%20Participativo%20Guia%20para%20a%20elabora%C3%A7%C3%A3o%20pelo%20munic%C3%ADpio%20e%20os%20cidad%C3%A3os.pdf>. Acesso em: 18 jun. 2015.
BRASIL. Presidência da República. Casa Civil. Subchefia para Assuntos Jurídicos. Constituição Federal de 1988. Brasília, 1988. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm>. Acesso em: 14 jul. 2014.
CARDOSO, A. L. A. Cidade e seu Estatuto: uma avaliação urbanística da lei 1025/01. Cadernos Instrumentos de Democratização e Gestão Urbana, v. 93, p. 27-44, 2001.
COLLINS, R. Quatro tradições sociológicas. Petrópolis: Vozes, 2009.
DAGNINO, E. O.; ALBERTO, J.; PANFICHI, A. (Org). A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006.
DAGNINO, E. (Org). Sociedade civil e espaços públicos no Brasil. São Paulo: Paz e Terra, 2002.
DAGNINO, R. (Org). Tecnologia social: ferramenta para construir outra sociedade. 2. ed Campinas: Komedi, 2010. Disponível em:<http://escritoriopiloto.org/sites/default/files/documentos/Tecnologia%20Social%202aed%20-%20ferramenta%20para%20construir%20outra%20sociedade_R%20Dagnino.pdf>. Acesso em:18 jun. 2015.
FREIRE, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam. São Paulo: Cortez, 2008.
FREIRE, P. Pedagogia do oprimido. 17. ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
FROTA, H. B. Reforma Urbana e a nova ordem jurídico-urbanística no Brasil. In: ERED/ERAJU, 21., 2010, Fortaleza. Anais... Fortaleza: UFC, 2010. Disponível em:<http://www.urca.br/ered2008/CDAnais/pdf/Convidados/Henrique_FROTA.pdf>. Acesso em: 20 jul. 2010.
GONDIM, L. M. P. O plano diretor como instrumento de um pacto social urbano: quem põe o guizo no gato? Ensaios FEE, Porto Alegre, v. 16, n. 2, p. 472-490, 1995.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico, Brasil, 2000; 2010. Rio de Janeiro: IBGE, 2014. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/>. Acesso em: 15 jul. 2014.
LALLEMENT, M. História das idéias sociológicas: de Parsons aos contemporâneos. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2004.
MATUS, C. Adeus, Senhor Presidente, governantes governados. São Paulo: Fundap, 1997.
MATUS, C. Política, planejamento e governo. Brasília: IPEA, 1993.
MATUS, C. O plano como aposta. São Paulo em Perspectiva, São Paulo, v. 5, n. 4, p. 28-42, 1991.
RIBEIRO, L. C. Q.; CARDOSO, A. L. Da cidade à nação: gênese e evolução do urbanismo no Brasil. In:_____. Cidade, povo e nação: a gênese do urbanismo moderno. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996.
SANTOS, B.; AVRITZER, L. Para ampliar a cânone democrático. In: SANTOS, B. (Org). Democratizar a democracia: os caminhos da democracia participativa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.
SOUZA, M. L. Mudar a cidade. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2002.
TATAGIBA, L. Os desafios da articulação entre sociedade civil e sociedade política sob o marco da democracia gerencial. O caso do Projeto Rede Criança em Vitória/ES. In: DAGNINO, E. ; OLVERA, A. ; PANFICHI, A. (Orgs). A disputa pela construção democrática na América Latina. São Paulo: Paz e Terra, 2006. p. 137-179.
THIOLLENT, M. Metodologia da pesquisa-ação. São Paulo: Cortez, 2004.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Ciência em Extensão
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
O/a(s) autor/a(es/s) que publicar(em) nesta revista concorda(m) com as seguintes condições:
- Os direitos morais de autoria e de integridade da obra são do/a(s) autor/a(es/s).
- Os autores concedem à RCE o direito de primeira publicação.
- Seguindo a recomendação da Unesco, os textos são publicados sob a licença Creative Commons CC BY 4.0, que “permite que outros distribuam, remixem, adaptem e criem a partir do seu trabalho, mesmo para fins comerciais, desde que lhe atribuam o devido crédito pela criação original”.
- Os autores podem disponibilizar a versão publicada em repositórios institucionais, páginas pessoais, redes acadêmicas e outros meios de divulgação, desde que seja indicada a publicação original na revista.
- A revista incentiva a ampla disseminação da versão publicada após a conclusão do processo editorial.
- Os termos de cessão de uso de imagem são de responsabilidade dos autores.
