A contribuição das visitas de campo no ensino das ciências agrárias na UFRRJ
Resumo
Este artigo analisa a contribuição das visitas técnicas de campo, realizadas semestralmente no âmbito da disciplina de extensão rural, no processo de formação dos profissionais das ciências agrárias da UFRRJ. A organização de visitas com turmas de alunos em comunidades de agricultores familiares no meio rural fluminense têm por objetivo despertar maior interesse aos temas tratados pela disciplina e, ao mesmo tempo, contribuir para o desenvolvimento de uma percepção sistêmica das múltiplas dimensões da realidade social do meio rural, a partir de um exercício de diálogo interdisciplinar. No desenvolvimento desta metodologia de ensino foram previstos três momentos distintos. O primeiro deles ocorre em sala de aula, mediante a apresentação e discussão de algumas das metodologias de diagnóstico da realidade utilizadas pelos extensionistas atualmente. O segundo momento ocorre no campo, quando os estudantes são orientados a fazer um levantamento detalhado de informações com base em um roteiro prévio de questões e temas, no qual se busca realizar um levantamento dos problemas e potencialidades existentes nos locais visitados. O terceiro e último momento ocorre em sala de aula, quando os professores e os alunos discutem coletivamente, todos os aspectos observados durante a visita, tendo por objetivo a elaboração de um trabalho escrito e a sua apresentação em um seminário final. A construção desta proposta de ensino foi inspirada na leitura de alguns dos autores ligados a uma corrente teórica da educação brasileira, conhecida como pedagogia histórico crítica.
Palavras-chave
Texto completo:
PDFReferências
BAPTISTA, M.V. Planejamento Social: intencionalidade e instrumentalização. São Paulo:
Veras; Lisboa: CPIHTS, 2000.
BRANDÃO, C. R. Pesquisa participante. São Paulo: Brasiliense, 1984.
CAPORAL, F. R. La Extension agraria del sector publico ante los desafios del desarrollo
sostenible: el caso de Rio Grande do Sul, Brasil. 1998. 2 v. Tese (Doutorado en
Agronomia) - Universidad de Cordoba; Escuela Tecnica Superior de Ingenieros
Agronomos y de Montes; Instituto de Sociologia y Estudios Campesinos 1998.
COELHO, F. M. G. A arte das orientações técnicas no campo: concepções e métodos.
Viçosa: Ed. da UFV, 2005.
COWAN ROS, C. Mediação e conflito: lógicas de articulação entre agentes de promoção
social e famílias camponesas no norte da Província de Jujuy, Argentina. In: NEVES,
Delma Pessanha (Org.). Desenvolvimento social e mediadores políticos. Porto Alegre: Ed.
da UFRGS, 2008. p. 99-128.
GASPARIN, J. L. Uma didática para a pedagogia histórico-crítica. Campinas, SP: Autores
Associados, 2009.
OZELAME, O. O enfoque sistêmico na extensão: desde os sistemas “hard” aos sistemas
“soft”. Agrociência, 2002, v. 6, n. 2, p. 53-60, 2002.
Freire, P. Educaçao como prática de liberdade. Rio de Janeiro; Paz e Terra. p. 150. 1983
RUAS, E. D. et al. Metodologia participativa de extensão rural para o desenvolvimento
sustentável – MEXPAR. Belo Horizonte: [s.n.], 2006.
SAVIANI, D. Escola e democracia. Campinas, SP: Autores Associados, 2005.
VERDEJEO, M. E. Diagnóstico rural participativo: guia prático DRP. Brasília, DF: MDA:
SAF: DATER, 2006.
Revista Ciência em Extensão by Pró-Reitoria de Extensão Universitária e Cultura - UNESP - Brasil is licensed under a Creative Commons Atribuição 2.5 Brasil License.
Based on a work at ojs.unesp.br.
Permissions beyond the scope of this license may be available at http://ojs.unesp.br/index.php/revista_proex/about/editorialPolicies#custom0.